คู่มือการตัดสิน: บทนำและข้อกำหนด

การแนะนำ

การตัดสินเป็นส่วนสำคัญของโครงการ REC Foundation ผ่านกระบวนการตัดสิน นักเรียนมีโอกาสฝึกฝนทักษะทั้งการเขียนและการสื่อสารด้วยวาจา ตลอดจนแสดงให้เห็นถึงค่านิยมที่ใช้ในนโยบายหลักจรรยาบรรณ และ ยึดนักเรียนเป็นศูนย์กลาง ของเรา รางวัลบางรางวัลอาจทำให้ทีมมีคุณสมบัติในการแข่งขันในระดับที่สูงขึ้น

วัตถุประสงค์ของเอกสารนี้คือเพื่อให้สิ่งต่อไปนี้:

• นโยบายและขั้นตอนในการตัดสิน
• หลักเกณฑ์และคำอธิบายการได้รับรางวัล
• คำอธิบายบทบาทของผู้พิพากษา ที่ปรึกษาผู้พิพากษา และพันธมิตรงานกิจกรรม
• เครื่องมือและวัสดุเพิ่มเติมเพื่อดำเนินการกระบวนการตัดสิน

เอกสารนี้ใช้กับกิจกรรมทั้งหมดที่มี Judge Awards สำหรับ VEX U, VRC และ VIQRC เป้าหมายคือการช่วยปรับปรุงประสบการณ์การตัดสินสำหรับทีม อาสาสมัคร และผู้จัดงาน ตลอดจนเพิ่มความสม่ำเสมอของกระบวนการตัดสินทั่วทั้งภูมิภาคของงาน

สามารถถามคำถามได้อย่างเป็นทางการ การตัดสิน Q&A. เฉพาะคำตอบ Q&A ของฤดูกาลปัจจุบัน เท่านั้นที่ถูกต้อง Q&A จากฤดูกาลที่ผ่านมาควรละเว้น

หมายเหตุ: กระบวนการตัดสินการแข่งขันชิงแชมป์โลกอาจแตกต่างจากคู่มือนี้ เนื่องจากขนาดและความซับซ้อนของงานนั้น

ข้อกำหนดหลัก คำจำกัดความ และลิงก์

กระบวนการออกแบบทางวิศวกรรม – กระบวนการในการสำรวจปัญหา การสร้าง และการทดสอบวิธีแก้ปัญหา และการบันทึกผลลัพธ์ในกระบวนการวนซ้ำ

สมุดบันทึกด้านวิศวกรรม – เอกสารที่ทีมงานส่งมาเพื่อบันทึกกระบวนการออกแบบทางวิศวกรรม สมุดบันทึกจะถูกจัดเรียงตามผู้ตัดสิน และบางส่วนจะได้รับการประเมินตามเกณฑ์

พันธมิตรกิจกรรม (EP) – ผู้ประสานงานการแข่งขันที่ทำหน้าที่เป็นผู้จัดการโดยรวมสำหรับอาสาสมัคร สถานที่ อุปกรณ์ในการจัดงาน และการพิจารณากิจกรรมอื่น ๆ ทั้งหมด พันธมิตรกิจกรรมทำหน้าที่เป็นผู้ประสานงานอย่างเป็นทางการระหว่างมูลนิธิ REC อาสาสมัครกิจกรรม และผู้เข้าร่วมกิจกรรม

การแข่งขันรอบชิงชนะเลิศ – การแข่งขันที่ใช้ในกระบวนการกำหนดพันธมิตรแชมป์เปี้ยนและเกิดขึ้นหลังการแข่งขันรอบคัดเลือก

รางวัลการรับรู้ส่วนบุคคล – รางวัลที่มอบให้กับบุคคลใดบุคคลหนึ่งมากกว่าทีม ตัวอย่างจะเป็น “อาสาสมัครแห่งปี”

ผู้ตัดสิน – บุคคลที่โต้ตอบกับทีมในงานเพื่อช่วยตัดสินผู้ชนะรางวัลที่ตัดสิน ผู้ที่ทำหน้าที่นี้ทางออนไลน์เรียกว่า Remote Judges

ที่ปรึกษาผู้พิพากษา – ผู้ประสานงานของผู้พิพากษาทุกคนในงาน พวกเขามีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดการอาสาสมัครผู้พิพากษา ชี้แนะการพิจารณา และถ่ายทอดผลการตัดสินรางวัลให้กับพันธมิตรกิจกรรม/ผู้จัดการทัวร์นาเมนต์

รางวัลจากการตัดสิน – รางวัลที่ตัดสินโดยกรรมการในงานตามเกณฑ์และคำอธิบายที่เป็นมาตรฐาน ตัวอย่างจะเป็นรางวัล "คิด"

รางวัลผลงาน – รางวัลขึ้นอยู่กับผลงานในสนามของทีมเท่านั้น ตัวอย่างจะเป็นรางวัล Tournament Champion Award หรือ Robot Skills Champion Award

รอบคัดเลือก – การแข่งขันจะถือเป็น "รอบคัดเลือก" หากเป็นไปตามข้อกำหนดทั้งหมดในเกณฑ์การคัดเลือก ผู้ชนะรางวัลผลงานและผู้ได้รับรางวัลจากการตัดสินบางรายในการแข่งขันรอบคัดเลือกจะผ่านเข้ารอบต่อไปของการแข่งขัน เช่น การแข่งขันชิงแชมป์ระดับภูมิภาค

การแข่งขันรอบคัดเลือก – การแข่งขันที่ทีมต่างๆ จะมีการสุ่มจับคู่กันและแบ่งปันคะแนน – การแข่งขันรอบคัดเลือกทั้งหมดจะส่งผลต่อการจัดอันดับของทีมสำหรับกิจกรรม และกำหนดว่าทีมใดจะเข้าสู่การแข่งขันรอบชิงชนะเลิศ วิธีการจัดอันดับที่แน่นอนมีอยู่ในคู่มือเกม

RECF – ตัวย่อสำหรับ Robotics Education & Competition Foundation ซึ่งเป็นองค์กรที่ดูแลด้านการแข่งขันของกิจกรรม VRC, VIQRC และ VEX U

การสัมภาษณ์แบบทีม – การสัมภาษณ์ โดยทั่วไปจะใช้เวลา 10-15 นาที ในระหว่างที่กรรมการสัมภาษณ์นักเรียนในทีม ทีมแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการอธิบายการออกแบบหุ่นยนต์และกลยุทธ์ของเกม ข้อมูลที่แบ่งปันในการสัมภาษณ์ครั้งนี้และบันทึกของผู้พิพากษากลายเป็นพื้นฐานสำหรับการเสนอชื่อและการพิจารณารางวัล

VEX U – โปรแกรมการแข่งขันหุ่นยนต์ระดับวิทยาลัย/มหาวิทยาลัย VEX U เล่นโดยใช้เกม VRC โดยมีข้อยกเว้นที่โดดเด่นสำหรับการเล่นเกมและการสร้างหุ่นยนต์ที่มีอยู่ในภาคผนวก VEX U ของคู่มือเกม VRC ข้อกำหนดคุณสมบัติของนักเรียนมีระบุไว้ในคู่มือเกม

VIQRC – ตัวย่อสำหรับการแข่งขันหุ่นยนต์ VEX IQ รับบทโดยนักเรียนระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษาตอนต้น ข้อกำหนดคุณสมบัติของนักเรียนมีระบุไว้ในคู่มือเกม VIQRC

VRC – ตัวย่อสำหรับการแข่งขันหุ่นยนต์ VEX รับบทโดยนักเรียนระดับมัธยมต้นและมัธยมปลาย ข้อกำหนดคุณสมบัติของนักเรียนมีระบุไว้ในคู่มือเกม VRC

อัพเดท

เอกสารนี้อาจได้รับการปรับปรุงในวันที่ 15 มิถุนายน, 15 สิงหาคม, 15 ธันวาคม และ 15 เมษายน การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใดๆ จะแสดงรายการด้านล่าง

15 ธันวาคม 2023

• เปลี่ยน “รางวัลที่ลงคะแนนเสียง” เป็น “รางวัลที่ได้รับการเสนอชื่อโดยอาสาสมัคร”
• ชี้แจงว่าทีมจะต้องผ่านการสัมภาษณ์จึงจะได้รับรางวัล Judged Award
• ชี้แจงว่าสำหรับผู้ชนะ Design Award โน้ตบุ๊กจะต้องมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ "Fully Developed" จึงจะได้รับการพิจารณา
• ชี้แจงว่าสำหรับรางวัล Excellence Award เปอร์เซ็นต์การจัดอันดับจะคำนวณเมื่อสิ้นสุดการแข่งขันรอบคัดเลือกและทักษะ
• ชี้แจงว่าเปอร์เซ็นต์ของการมีสิทธิ์ได้รับรางวัล Excellence นั้นคำนวณแตกต่างกันไป ขึ้นอยู่กับว่างานเสนอรางวัล Excellence Award หนึ่งรางวัลหรือรางวัล Excellence เฉพาะระดับเกรดสองรางวัล
• เพิ่มข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับรายงาน Tournament Manager Award สำหรับข้อมูล Excellence Award
• เปลี่ยนแปลงเกณฑ์สำคัญในการรับรางวัล Innovate Award เพื่อจำกัดขอบเขตการเปรียบเทียบเฉพาะผู้เข้าชิงรางวัล Innovate Award ภายในงาน
• เพิ่มข้อมูลเกี่ยวกับการส่งข้อมูล Innovate Award สำหรับการตัดสินโดยใช้คุณสมบัติการอัพโหลดลิงค์ RobotEvents Digital Engineering Notebook ที่พบในแดชบอร์ดของทีมบน RobotEvents.com ภายใต้ “บัญชีของฉัน”
• เพิ่มแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดที่แนะนำสำหรับการส่งคืนสมุดบันทึกจริงในงาน
• ชี้แจงว่าแบบฟอร์มการเสนอรางวัล Innovate Award หรือผลงานในสมุดบันทึกวิศวกรรมที่มีข้อมูลเทียบเท่าเป็นทั้งรูปแบบการส่งผลงานเข้าชิงรางวัล Innovate Award
• เพิ่มสคริปต์รางวัลในกรณีที่ไม่มีการแจกรางวัลในงาน
• เพิ่มหมายเหตุไว้ในที่ต่างๆ เพื่อให้เกิดความชัดเจนและข้อมูลเพิ่มเติม
• การแก้ไขไวยากรณ์และการพิมพ์ต่างๆ

1 กันยายน 2023

• เพิ่มคำชี้แจงในหลักการ "การรักษาความลับ" และ "การตัดสินเชิงคุณภาพ"
• เพิ่มคำฟุ่มเฟือย "การจัดการความขัดแย้งทางผลประโยชน์"
• เพิ่มถ้อยคำสำหรับ "รางวัลที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงอาสาสมัคร" ซึ่งเป็นตัวเลือกสำหรับรางวัลด้านพลังงานและน้ำใจนักกีฬาที่จะตัดสินโดยเจ้าหน้าที่จัดงาน
• หมายเหตุสำคัญถูกย้ายไปยังกล่องสีเพื่อเน้นย้ำ
• เกณฑ์รางวัลความเป็นเลิศได้รับการชี้แจง: เพื่อให้มีสิทธิ์ ทีมจะต้องมีทั้งคะแนนทักษะหุ่นยนต์โดยรวมและคะแนนทักษะการเขียนโค้ดอัตโนมัติที่สูงกว่าศูนย์
• เพิ่มคำฟุ่มเฟือยที่แนะนำวิธีต่างๆ ในการวางแผนการสัมภาษณ์เบื้องต้นด้วยตนเอง รวมถึงผ่านกำหนดเวลาหรือระบบการลงทะเบียน นอกเหนือจากความคิดริเริ่มของผู้พิพากษา และการชี้แจงว่าควรดำเนินการสัมภาษณ์ติดตามผลอย่างไร
• เพิ่มคำแนะนำสำหรับขั้นตอนที่เหมาะสมเพื่อแจ้งมูลนิธิ EP/REC เกี่ยวกับปัญหาหลักจรรยาบรรณ
  
• รูบริกสมุดบันทึกทางวิศวกรรม: คำอธิบายระดับความเชี่ยวชาญด้านนวัตกรรม/เกณฑ์ความคิดริเริ่มมีการปรับเปลี่ยนเล็กน้อย
• รูบริกการสัมภาษณ์ทีม – คำอธิบายระดับความสามารถบางอย่างมีการปรับเปลี่ยนเล็กน้อย
• รายการตรวจสอบเกณฑ์รางวัล Excellence Award ที่จัดรูปแบบใหม่เพื่อให้พอดีกับสำเนาสองชุดในหนึ่งหน้า
• เพิ่มแบบฟอร์มข้อมูลการส่งรางวัล Innovate Award เพื่ออำนวยความสะดวกในการประเมินรางวัล Innovate Award
• “บันทึกภาคสนามถึงผู้พิพากษา” ได้รับการเปลี่ยนชื่อเป็น “บันทึกภาคสนามถึงที่ปรึกษาผู้พิพากษา”
• อัปเดต “เอกสารอ้างอิงการตัดสินหน้าเดียว: เกณฑ์รางวัลความเป็นเลิศ”
• เพิ่มเอกสารอ้างอิง “โครงร่างหน้าเดียวของกระบวนการตัดสิน”
• เพิ่มเอกสารจัดอันดับรางวัลน้ำใจนักกีฬาและพลังงานสำหรับเจ้าหน้าที่อาสาสมัคร
• การแก้ไขไวยากรณ์และการพิมพ์ต่างๆ

15 มิถุนายน 2023

• ผู้ตัดสินรางวัลสามารถเลือกที่จะมอบให้กับทีมที่แตกต่างกันสองทีมในงานได้
• เกณฑ์การได้รับรางวัลดีเด่นได้รับการแก้ไขแล้ว
• Excellence Award ต้องใช้คะแนนท้าทายทักษะการเขียนโค้ดอัตโนมัติ
• ทีมจะต้องอยู่ใน 30% แรกของทีมในงานสำหรับทั้งอันดับคุณสมบัติ, อันดับความท้าทายด้านทักษะ และอันดับทักษะการเขียนโค้ดอัตโนมัติ
• ไม่มีจำนวนทีมขั้นต่ำที่จะมีสิทธิ์ได้รับรางวัล Excellence Award โดยพิจารณาจากการวัดผลการปฏิบัติงาน
• เพิ่มรายการตรวจสอบเกณฑ์รางวัลดีเด่นแล้ว
• คำอธิบายรางวัล Innovate Award มีการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้เป็นไปตามลักษณะเฉพาะภายในสมุดบันทึกด้านวิศวกรรมของทีม
• เกณฑ์การได้รับรางวัล Innovate Award ได้รับการแก้ไขแล้ว
• เกณฑ์ในรูบริกสมุดบันทึกวิศวกรรมได้รับการแก้ไขเพื่อรวมเกณฑ์เพิ่มเติม
• การเปลี่ยนแปลง Engineering Notebook เพื่อความสะดวกในการใช้งาน ทำความเข้าใจ และเพื่อให้สอดคล้องกับเกณฑ์รางวัลมากขึ้น

การอัปเดตวันที่ 15 มิถุนายน, 15 สิงหาคม, 15 ธันวาคม และ 15 เมษายน จะถูกแยกรายการไว้ที่นี่เมื่อมีการเผยแพร่

หมายเหตุ: สำหรับกิจกรรมที่เกิดขึ้นระหว่างวันที่ 15-25 ธันวาคม คู่มือการตัดสินทั้งเวอร์ชันนี้และเวอร์ชันก่อนหน้า รวมถึงเอกสารการตัดสินที่พิมพ์ได้จะสามารถนำมาใช้ในกิจกรรมที่มีคุณสมบัติเหมาะสมได้ เพื่อไม่ให้เกิดภาระเกินควรแก่ผู้ที่จัดงานในช่วงหนึ่งสัปดาห์นี้ที่อาจได้เตรียมเอกสารโดยใช้เวอร์ชันก่อนหน้า เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นหลังวันที่ 25 ธันวาคม ต้องใช้เอกสารการตัดสินและคำฟุ่มเฟือยที่ทันสมัยที่สุดที่พบใน Guide to Judging เวอร์ชันปัจจุบัน